| |
nahmen sowie Strukturreformen bekennen mussten. Mitunter beabsichtige man damit, dass LDC’s
für FDI (Foreign Direct Investment) zunehmend attraktiver werden und somit je länger je weniger
auf multi- und bilaterale Entwicklungsgelder angewiesen sein würden. Entwicklungsgelder sollten
vor allem in Investitionen fliessen, welche durch Multiplikatoreffekt einen Wachstumseffekt auf
die betroffene Wirtschaft haben sollten. Strukturreformen fussten bis anhin auf dem sogenannten
Washingtoner Konsensus, welcher sich in Form von zehn Geboten darstellen lässt1:
Fiskalische Disziplin
Umleitung öffentlicher Ausgaben zu Erziehung, Gesundheit und Infrastruktur-
Investitionen
Steuerreform: Breite Steuerbasis und geringe Progression
Moderate und vom Markt bestimmte Real-Zinssätze
Kompetitive Wechselkurse
Handelsliberalisierung
Offenheit gegenüber ausländischen Direktinvestitionen
Privatisierung staatlicher Betriebe
Deregulierung
Rechtssicherheit und Schutz von Eigentumsrechten
1.2
Developmental State
Im Gegensatz zum Neoliberalismus spricht der Ansatz des Developmental State dem Staat eine
zentrale Rolle in der Entwicklung zu. Dabei stützt sich die Diskussion vor allem auf das Beispiel
Südkoreas, Taiwans, Hong Kongs und Singapurs deren Entwicklung als Asian Miracle bezeichnet
wird. Es sei gerade der Staat gewesen, der die nötigen Schritte zur wirtschaftlichen Entwicklung
eingeleitet und überwacht hätte, so Gilpin. So habe der Staat Anreize zu Privatinvestitionen ge-
setzt, habe prioritäre Sektoren internationalem Wettbewerb geöffnet, Zinssätze bewusst beeinflusst
und selektiv Kredite an vielversprechende Industrien vergeben2. Gilpin fügt hinzu, dass nebst ö-
konomischen Entscheidungen auch kulturelle Faktoren einen Einfluss gehabt haben könnten. Da-
bei verweist er vor allem auf die hierarchische Gesellschaftsstruktur Asiatischer Länder, die Tradi-
1
Ruloff, Dieter (2003) Entwicklungstheorien http://www.ipz-ib.ch/ruloff/_pdf/PS_03_06_24.pdf [Stand 4.7.2003]
2
GILPIN, Robert (2001). Global Political Economy. Princeton: Princeton University Press. 317-318
4
|  |
|
| |
|
|
